Je suis depuis longtemps fan de Chris Rock. J'ai trouvé son humour intelligent, honnête et drôle et éclatant de rire. J'ai donc été stupéfait de voir ce clip de Rock apparaissant au Jay Leno Show . Les deux discutaient d’un problème sans rapport lorsque Leno a évoqué l’injustice du traitement infligé à Michael Vick. Leno semblait incrédule à l'idée qu'une personne puisse perdre sa carrière et aller en prison pendant deux ans simplement pour avoir maltraité un chien.
Maltraiter? Tu appelles ce [avertissement : image graphique] mauvais traitements ? C’est une torture de la forme la plus extrême. Et Vick ne l’a pas exigé une seule fois, mais à plusieurs reprises. Dis-moi Jay : Quelle devrait être la punition pour quelqu'un qui fait ça ?
Rock de son côté répond en demandant ce que Michael Vick même a fait puis continue en affirmant que Pitbulls ne sont pas vraiment des chiens.
Labrador rouge
As-tu vraiment besoin de demander à Chris ce que Michael Vick a fait ? N’avez-vous vraiment pas vu les images horribles ni entendu parler de l’électrocution, de la noyade et des coups ? Même si les Pitbulls n’étaient pas des chiens, quel animal devrait endurer cela ?
Jay Leno, je ne t'ai jamais aimé. Maintenant, je te déteste. Mais Chris Rock, tu m'as brisé le cœur.
Vick… le bouc émissaire ?
Mon autre os à choisir est avec vous Julius Ricardo Stanton. Votre article m'offense à tellement de niveaux que je sais à peine par où commencer. Je vais commencer par les inexactitudes :
Vick avait été libéré de prison fédérale après avoir purgé dix-huit mois d'une peine de deux ans pour cruauté envers les animaux et gestion d'une opération illégale de jeu de combat de chiens.
Incorrect. Vick n'a pas fait une seule journée pour cruauté envers les animaux. Il a purgé 18 mois pour avoir financé l'opération de jeu. Peut-être sa dette envers société a été payé mais quant à ses victimes il n'y a pas de justice.
Inutile de dire que de nombreux amoureux des chiens ont été indignés par le retour de Vick dans la NFL… Cette controverse et le venin craché contre Vick semblent totalement disproportionnés par rapport au manque d'indignation de ces gens concernant tant d'autres événements et problèmes d'actualité… Il n'y a pas beaucoup d'amoureux des chiens purs et durs pour justifier la couverture médiatique qu'ils ont accordée à cette histoire.
Encore faux. Nous sommes nombreux à être des amoureux purs et durs des chiens ici. Et même si nous choisissons de lutter contre la cruauté envers les animaux, vous avez raison : il y a certainement de nombreuses autres raisons de s’indigner : l’homophobie, le racisme, la misogynie, la maltraitance des enfants. Mais même si vous trouvez étonnant que je ne proteste pas contre ce qui, à votre avis, serait une cause plus valable, je trouve étonnant qu’il y ait des gens qui ne protestent contre rien. Au lieu de cela, ils passent leur temps à défendre quelqu'un qui a fait des choses sadiques et n'a pas manifesté de sincères remords .
races de chiens les plus mordantes
Michael Vick est utilisé comme bouc émissaire. En psychologie, le terme bouc émissaire désigne également la projection de culpabilité ou d’autres émotions négatives sur un objet ou une personne externe. Dans ce cas, le malheur ou le comportement d’autrui est au centre de l’attention, ce qui permet à ceux qui le jugent d’adopter une position morale et juste qui n’est pas méritée. Dans ce cas, Michael Vick devient la cible du mépris et de l’animosité des Blancs. Cette projection de leur colère et de leur haine contre Vick leur permet d'ignorer leurs propres transgressions, leur incapacité ou leur refus de s'attaquer aux maux de la société et leurs propres défauts personnels. Au lieu de cela, ils s’en prennent à Michael Vick, le misérable bouc émissaire. Il devient l'objet de leur mécontentement et de leur frustration face à tout ce qui se passe dans leur vie et de leur malaise à l'égard d'eux-mêmes.
Croyez-moi M. Stanton, je suis bien conscient de mes transgressions. Je suis écoeuré par les maux de la société et je suis hyper conscient de mes défauts personnels. Je ne suis pas au-dessus du jugement – il y a beaucoup de choses que je regrette d’avoir fait et encore plus que je n’ai pas réussi à faire.
Mais suggérer que je m’en prends à Michael Vick parce que je suis blanc et lui est noir est tellement ridicule que je n’arrive pas à comprendre. Soumettre quelqu’un à des années et des années de torture et de douleur est un mal. Un mal absolu. Je ressentirais exactement la même chose, que l'agresseur soit un Asiatique blanc noir ou un membre de ma propre famille. Je ne cherche pas à m’absoudre de la transgression. Je parle simplement au nom de ceux qui n’ont pas de voix.
l'huile d'olive est-elle bonne pour les chiens
Je l'ai déjà dit Je ne pense pas que ça serve à quelque chose de continuer à haranguer Michael Vick . Beaucoup se demandent pourquoi le public continue de s’en prendre à lui. Je peux seulement vous dire pourquoi je le fais : tant qu’il y aura des gens pour le défendre – ou traiter la cruauté envers les animaux comme un délit mineur – je proposerai une réfutation.
La cruauté envers les animaux est l'un des crimes les plus odieux imaginables, M. Stanton, et je serai indigné jusqu'au jour de ma mort.
Stanton réponse :
Je ne suis pas du tout surpris par leur réaction. Comme je l'ai dit, les Blancs adorent les chiens. Notez qu’aucun des détracteurs qui m’ont attaqué n’a pu nier ou réfuter tout ce que j’ai dit sur l’histoire des combats de chiens ou sur le fait que les opérations régionales lucratives sont généralement contrôlées par des Blancs qui profitent de l’ensemble du système. Ce qui a énervé la plupart d'entre eux, c'est qu'un homme noir a osé le dire et l'a bien dit. L'un d'entre eux m'a même traité d'arrogant, mais ce qu'il voulait vraiment dire, c'était haut, comme dans prenons une corde et enfilons ce N____ haut. Certains sont en fait surpris que les Noirs soient prêts à donner une seconde chance à Vick et à lui permettre de gagner sa vie (écailler et jiving pour les Blancs) dans la NFL. Mais c’est un tout autre problème. Ce qui les a également énervés, c'est que, dans l'ensemble, à cause des guerres meurtrières et des occupations de l'Empire américain, j'ai eu l'audace de les appeler sur leur amour des chiens plutôt que sur l'humanité.
JRS
