Sur La semaine dernière ce soir avec John Oliver le comédien a partagé ses réflexions sur Cour suprême La décision d’interdire aux caméras de filmer leurs plaidoiries.
Justice associée Antonin Scalia a fait valoir que autoriser les caméras à entrer dans la Cour filmer les débats aurait pour conséquence que les journalistes seraient à court de segments d'information contextuels.
Le mandat de la Cour suprême, qui a débuté plus tôt ce mois-ci, permet extraits audio être diffusé au journal télévisé. Le problème est que la plupart des programmes d'information diffusent des clips audio de 15 secondes avec dessins du juge de la Cour suprême qui parle, ce qui – selon Oliver – est extrêmement ennuyeux.
prix du shih caca
C’est ennuyeux, a-t-il dit à son auditoire et c’est un problème car ce qui se passe à la Cour suprême est bien trop important pour ne pas y prêter attention et pourtant l’interdiction rend toute couverture de ce qui est regardable.
Sa solution
Sachant que des millions de personnes passent d'innombrables heures à regarder en ligne chat et vidéos de chien Oliver a dit à son auditoire que je pense que nous avons une solution.
border collie
Oliver et son équipe ont pris de véritables arguments audio de la Cour suprême et au lieu de montrer les dessins ennuyeux des juges, il les a remplacés par un assortiment de chiens parlants vêtus de robes noires légales. Jetez un oeil à Vidéos de fausses pattes d'animaux réels :
Selon Oliver et son public enthousiaste, regarder neuf chiens habillés comme les neuf juges siégeant au tribunal rend les arguments de la Cour suprême plus convaincants à regarder. Il y a un chien pour chaque juge.
Oliver a dit à son auditoire : Soyez honnête, vous voulez entendre l'intégralité de la plaidoirie. Ces arides arguments constitutionnels sont désormais incontournables à la télévision.
fosse au nez bleu
Source: La semaine dernière ce soir avec John Oliver sur YouTube
